Kitchen Towel Absorbency Test — Kleenex vs Scott | 키친타월 흡수력 테스트: 크리넥스 vs 스카트

키친타월 흡수력 테스트: 크리넥스 vs 스카트. 물 50 mL로 3회 비교해 평균과 결론을 제시한 초등 고학년 영어 에세이 예시

Introduction (Hook, Question, Hypothesis) 도입(관심 끌기, 질문, 가설)

Have you ever spilled water and grabbed a kitchen towel quickly? I wondered which brand soaks up more water. My question was, “Which kitchen towel is the most absorbent?” I thought Kleenex would work best because the sheets feel thicker and the embossing is deeper.

 

부엌에서 물을 쏟고 급하게 키친타월을 집어 든 적이 있나요? 나는 어떤 브랜드가 물을 더 잘 빨아들이는지 궁금했다. 나의 질문은 “어떤 키친타월이 가장 흡수력이 좋을까?”였다. 만져 보니 시트가 더 두껍고 엠보싱이 깊은 크리넥스(Kleenex)가 더 잘될 것이라고 가설을 세웠다.

 Materials & Setup 준비물과 설정

Two brands of kitchen towels (Kleenex and Scott), a measuring cup, two plates, a timer, water (150 mL), and scissors and a ruler to cut equal squares (15 cm × 15 cm). I cut three squares from each brand and placed one square on each plate.

 

키친타월 두 종류(크리넥스, 스카트), 계량컵, 접시 두 개, 타이머, 물(150 mL), 정사각형으로 자르기 위한 가위와 자(15 cm × 15 cm). 각 브랜드에서 세 장씩 잘라 접시에 한 장씩 올려 두었다.

Procedure 절차

First, I poured 50 mL of water onto the Kleenex square and waited for one minute. Next, I lifted the towel and measured the water left on the plate. Then I repeated the same steps for Scott. I did three trials for each brand and kept the time, water amount, and towel size the same.

 

먼저 크리넥스 정사각형 위에 50 mL의 물을 붓고 1분 동안 기다렸다. 다음으로 키친타월을 들어 올린 뒤 접시에 남은 물의 양을 측정했다. 스카트에도 같은 절차를 반복했다. 각 브랜드를 3회씩 실험했고 시간·물의 양·타월 크기는 일정하게 유지했다.

Results 결과

The amounts of water left on the plate were:

• Kleenex: 12 mL, 10 mL, 11 mL (average 11 mL left → about 39 mL absorbed)
• Scott: 24 mL, 23 mL, 22 mL (average 23 mL left → about 27 mL absorbed)
  Therefore, Kleenex absorbed more water in every trial.

 

접시에 남은 물의 양은 다음과 같았다.

• 크리넥스: 12 mL, 10 mL, 11 mL(평균 11 mL 남음 → 약 39 mL 흡수)
• 스카트: 24 mL, 23 mL, 22 mL(평균 23 mL 남음 → 약 27 mL 흡수)
  따라서 모든 회차에서 크리넥스가 더 많이 흡수했다.

Note: I measured the water left because it was easier to read in the cup. Less water left means more water absorbed.

참고: 컵의 눈금으로 읽기 쉬워서 남은 물의 양을 측정했습니다. 남은 물이 적을수록 키친타월이 더 많이 흡수했다는 뜻입니다.

Conclusion & Learning 결론과 배운 점

My hypothesis was correct. The thicker towel with deeper embossing absorbed more water. I learned to keep variables the same so the test is fair. Next time, I will test three or four brands and try cold vs. warm water to see if temperature changes absorbency.

 

나의 가설은 맞았다. 엠보싱이 깊고 두꺼운 키친타월이 물을 더 많이 흡수했다. 또한 공정한 실험을 위해 변인을 일정하게 유지해야 함을 배웠다. 다음에는 세 가지 또는 네 가지 브랜드를 비교하고 찬물과 미지근한 물도 시험해 온도 차이가 흡수력에 영향을 주는지 확인해 보겠다.

 

 

관련글

 

👉초등 고학년 영어 에세이 모음📘 다양한 주제로 쓰기 연습하기

 

 

 

 

 

👉학년별 영어 에세이 작성 팁📚 초등학생부터 고등학생, 성인까지 단계별 가이드